Actualités

Enquête : la perception des journalistes sur la réduction des dépenses de communication de l’État

CorioLink dévoile les résultats d'une enquête, réalisée auprès des journalistes, sur les effets concrets des décisions du Gouvernement sur les enjeux de transparence, de qualité et d’accès à l’information.
Enquête : la perception des journalistes sur la réduction des dépenses de communication de l’État

Un contexte préoccupant de réduction des dépenses de communication de l’État

Le 23 septembre 2025 dernier, le Premier ministre Sébastien Lecornu a annoncé une réduction des dépenses de communication de l’État. Cette mesure s’inscrit dans le contexte de réduction des dépenses de l’État. Elle se poursuit en 2026, avec une ambition de réduction de 20 % des dépenses.

6 mois après, CorioLink a interrogé les journalistes afin de recueillir leur regard. Nous les avons sondés sur les effets concrets de cette décision sur les enjeux de transparence et de qualité de l’information. Nous les avons également questionnés sur leur relation avec les services presse publics.

Une transparence et qualité de l’information des citoyens remise en question

Plus d’1 journaliste sur 2 craint pour la transparence (53 %) et la qualité de l’information des citoyens (56 %). Une large majorité (60 %) redoute une dégradation durable de l’accès à l’information publique.

Amélie Lebreton et Pierre Alibert, fondateurs de l’agence CorioLink :

« Avec cette enquête, nous avons souhaité objectiver les effets de la réduction des dépenses de communication de l’État auprès d’observateurs de premier plan que sont les journalistes. Les résultats sont sans appel : ces arbitrages budgétaires fragilisent directement l’accès à une information publique fiable, accessible et de qualité. Au-delà de la question des moyens financiers, c’est un pilier démocratique qui est mis sous tension. Nous évoluons dans un environnement informationnel saturé, marqué par la montée des fake news et des manipulations. Affaiblir la communication publique revient à laisser le champ libre aux approximations, aux rumeurs et aux contre-vérités. À l’inverse, une information publique solide et rigoureuse constitue un rempart indispensable contre la désinformation. Il est aujourd’hui impératif de la sanctuariser et de garantir les moyens d’un dialogue entre les institutions, les citoyens et les médias. »